В лингвистике закон применили в середине ХХ века, и звучит он примерно так: самое популярное слово встречается в два раза чаще, чем второе по популярности, в три раза чаще, чем третье и так далее.

Закон Ципфа нашел применение и для анализа seo-текстов, чтобы проверить естественность, то есть частотность слов живой речи. Если какое-то слово встречается слишком часто, такой текст не считается естественным. Например, если текст напичкать ключами.

Википедия так отвечает на вопрос так:

А теперь простым языком.

Наиболее распространенное слово в тексте встречается в два раза чаще, чем второе по частоте слово, в три раза чаще, чем следующее слово и далее до наименее частого.

Считается, что естественность текста влияет на продвижение, а поисковые системы используют в своих алгоритмах закон Ципфа. Некоторые заказчики даже прописывают этот показатель в ТЗ. Интересно, правда ли это, и как закон Ципфа влияет на выдачу в поиске.

Я возьму запрос «закон Ципфа» и прогоню первый и 39-й тексты из выдачи по трем сервисам проверки естественности текстов. Посмотрим, чем они отличаются друг от друга.

Думаю, такой проверки будет достаточно, чтобы понять стоит ли опираться на закон Ципфа при написании статей и влияет ли он напрямую на продвижение.

Проверку естественности текста дают несколько бесплатных сервисов:

Ими и воспользуюсь.

По запросу «закон Ципфа» выбираю первую и 39-ю ссылки. На первом месте статья на https://masterok.livejournal.com/, на 39-ом — https://www.intecmedia.ru/.

Проанализирую тексты на всех трех сайтах.

— miratext.ru — 67%

— pr-cy.ru/zypfa — 82%

— seolik.ru/zipfa — 41%

— miratext.ru — 56%

— pr-cy.ru/zypfa — 81%

— seolik.ru/zipfa — 46%

Результаты проверки каждого текста примерно одинаковые. Возьму текст Максима Ильяхова для контрольной проверки (у кого, как не у создателя инфостиля будет 100% естественный текст).

— miratext.ru — 51%

— pr-cy.ru/zypfa — 85%

— seolik.ru/zipfa — 57%

Результаты в том же диапазоне, что дает больше вопросов, чем ответов. И один из них: каким образом сервисы строят свою проверку? У каждого сайта показатели примерно одного порядка, причем разнятся они почти вдвое. Каким результатам доверять — вопрос открытый.

Закон Ципфа анализирует простоту изложенного текста для восприятия. Он показывает, на какую часть текста копирайтеру нужно обратить внимание и еще раз проверить текст на логичность ключей и количество повторов.

Можно использовать любой сервис для проверки и довести показатель хоть до 100%. Но если текст корявый, нелогичный и пустой, он все равно не выбьется в топ.

К закону Ципфа, как и к любому другому критерию качества текста, нужно относиться с головой. Если он и влияет на выдачу, то точно не является основным показателем. Можно проверить текст на количество повторов, но не стоит относиться к проверке серьезно. Это всего лишь один из многих параметров, влияющих на выдачу, поэтому не стоит гнаться за 100%. Адекватно относитесь к цифрам и помните — это просто статистика.